为什么st不像nxp那样做高主频的mcu？

首先ST也在尝试做高主频mcu，目前也有销售，比如STM32MP157及其他相应系列的产品，包括STM32MP157采用Arm? Cortex?-A7和Cortex?-M四双内核，其中A内核时钟正常工作650Mhz，最高可到达800Mhz，M4内核209Mhz，这是嵌入式领域MCU已经属于高主频范围，所以ST不要做高频时钟mcu不合理，但和NXP能到xGhz的imx6系列必须有差距。目前要认识一点，ST目前的主营业务仍然是Cortex-Mx单片机芯片系统，NXP主营业务是以Cortex-Ax嵌入式系列MCU，所以说ST主营业务不是高主频时钟MCU应用领域的不同决定是合理的。ST应用领域主要是低成本、低功耗、实时工控等MCU领域，在这个领域中，产品对成本，功耗都是十分敏感的。

对于单片机来说，设计支持更高的主频并不是一个简单的问题。

1. M系列最高的内核架构支持M现在极端设计只能达到600Mhz，至于更低的M0，M3系列基本就100Mhz~300Mhz之间

2. 对工艺的支持，对STM32F7这种Cortex-M7芯片还使用90nm制程的，216Mhz最高频率也是理所当然的，为了使用更高的工艺，需要设计和资金投入，不愿付出，频率只能保守。

ST目前，在单片机领域，至少在中国，

1.论坛通过良好的社区维护和支持，有很强的使用和开发人员基础(使用)ST芯片，基本上网络搜索解决了所有的问题，我以前用过Nordic芯片，有时会遇到问题去论坛发帖或询问技术人员)

2.对于单片机产品的应用，在满足基本需求的情况下，最重要的是价格是否低，稳定性是否高，我们每天玩单片机追求更快，芯片外围更丰富是不同的，当前市场性能需求不大，对于性能需求场景，往往直接使用Cortex-A高性能芯片系列。

正是因为现在ST单片机市场份额和市场需求导致主要非高主频mcu，然而，芯片领域本身就是一个激烈的过程。随着技术的迭代和更新，更高的性能、更低的功耗和更便宜的芯片肯定会出现。十年前，单片机51仍然是主流，频率基本上是10~20M现在是时钟Cortex-Mx1000芯片是核心芯片M时钟已经开始了，而且价格上涨不多。就像我第一次提到的STM32MP157芯片, ST也希望通过踏入NXP通过双核架构测试高频水mcu，但是，市场信任不是一蹴而就的。比如同样满足功能需求，价格成本差不多，我肯定会优先考虑单片机。ST，嵌入式Linux芯片会选择NXP，这种看不见摸不着的信心也是这种情况的推动者。