放弃51单片机，直接学STM32的开发会有什么严重的问题么？

近期我的Time Line上又出現了这个问题，看过下问题日志，2014年2月建立的。我就是挖墓解题了哈~为什么呢？是由于感觉，这类问题确实挺有探讨使用价值的。

我觉得，针对「不学51立即用STM32开发设计」这个问题，还得看一个哲学基本问题：「你是谁呀？」

如果你是电子器件类技术专业的学员，未来要用单片机/内嵌式维持生计的

假如你归属于这类，51单片机是可以做为基础学习的！缘故有几个方面：

其一，51是有关大学的专业必备课程内容，实际上是由于绝大多数的大学老师只能51了；

其二，51书本多材料多，同第一条一样是由于一些历史时间缘故；

其三，51苍蝇再小五脏俱全，用于学习是非常好的；一样， ** R单片机或是STM8等都能够用于新手入门，但51或是太經典太大众了；

其四，单片机以不变应万变，学通51也便会用别的单片机了（实际上这是一个工作经验的问题）。

许多回答者全是在三、四点上讲了许多关键点化。我下面也略微写一点：

实际上无论用哪一款单片机，片内資源全是相似的：GPIO、计时器Timer和终断、通讯类UART/IIC/SPI、ADC/DAC等，这种資源即使换了一个单片机也会十分熟悉。随后是外接设备，实际上这一部分和51不相干了：LED、LCD、数码显示管、各种各样感应器这些，这种資源如果你在51服务平台学习培训过以后，在别的地区应用也是一样的；最终单片机开发设计和debug的工作能力，我认为这和工作经验有点儿关联了，这儿的经历并不是浮在水中上那类读取一下API的工作工作经验，反而是深层次了解单片机基本原理的工作经验。我之前玩51玩得贼溜，之后一接任STM32，几乎总在GPIO上犯错误！（STM32的GPIO必须复位和设置导出输出而STC51不用）随后有没有什么中断向量表啊，Flash的读写能力（先开启再擦掉最终载入）啊哪些的，玩51的过程中可没了解过那么多！

因而，觉得自身玩51玩得相似的情况下，就没必要在51上再次科学研究了，可以踏入STM32的路面。那即然最终都需要上STM，为啥或是强烈推荐51做为基础学习呢？由于51单片机屏蔽掉许多高級关键点却也充足全方位，如同我前边第三点：苍蝇再小五脏俱全。把麻雀鸟科学研究透了再看别的飞禽不全是一个鸟样吗？只不过是这只鸟嘴长那只鸟脚内长嘛。

假如你仅仅业余组发烧友，想要做点东西自身玩

例如我的提问的状况很有可能便是归属于这一类。而一切都是有多面性的，我这里给的提议便是：不学51是彻底没有问题的！乃至不用C语言开发设计都就行了！

不用51/STM32，那用哪种呢？两大类服务平台：Arduino和Raspberry pi（树莓派3b）。

Arduino只要学习培训一点点C语言就可以玩各种各样硬件配置，如果有编程基础那麼入门就十分快了！比照初学者应用51照亮一个LED灯很有可能要大半天時间，而Arduino很有可能只必须五分钟？为什么呢？一个因素是Arduino服务平台把能封装形式的都封装好啦！开发人员只要读取相对应的插口就可以，而应用51或STM32的原厂装配的IDE很有可能还必须搜索大半天材料。

随后是树莓派3b，树莓派早已算不上是单片机开发设计了而应当分类于Linux应用程序开发了。不限定于C语言，Python、JavaScript、Lua、PHP等脚本语言都能够用。

那前边所讲的不用C语言开发设计是指在树莓派3b上开发设计吗？毫无疑问并不是了！针对各种微处理器早已有脚本语言逐渐涉足了，例如MircoPython。MircoPython便是可运作在单片机上的Python3脚本语言，可以用Python对单片机开展一些实际操作这些。自然也有尤其self-important（“一切可以应用JavaScript来撰写的运用，最后会由JavaScript撰写。”）的JavaScript也是有相似的服务平台Espruino。

如果是做为一个Web技术工程师，能用Python或JS开展单片机开发设计干什么非得用C语言呢？是吧？仅仅做为一种兴趣爱好平常随便玩玩而已，确实没需要再去学习51或STM32单片机的C语言开发设计， 并且MicroPython和Espruino都适用STM32了。

可是！一切一个电子专业出生的人都应当能意识到！像这种微处理器脚本语言服务平台，自身应该有较大的局限！最先是特性问题，在单片机上能脚本语言毫无疑问要有一个脚本制作在线解析，这肯定是用C语言编辑的了，那麼C语言运作脚本制作在线解析，脚本制作在线解析运作客户编码，最终出去的实际效果毫无疑问慢了许多！自然假如单片机特性充足很有可能看不出来哪些。随后便是插口问题。由于我们都是用代码来操纵单片机，假如最底层在线解析沒有把一些存储器的配备引过来，大家就无法做一些事儿，例如假如最底层在线解析不给予休眠状态插口，大家就无法对单片机开展休眠状态，那么就无法更功耗低运作了。最终，便是限制木板造成的费用问题，现阶段看来，全部的脚本语言毫无疑问无法都适用所有微处理器，尤其是更低配备的微处理器，中低端单片机有一个优势便是成本费便宜：能用STM32开展LED流水灯操纵就没必要用树莓派3b，能用51单片机就没必要用STM32，能用555时基电路就没必要上51单片机了，能用分立元件就没必要用集成ic！（皮）

那么就应当排斥这类东西吗？说实话我心中是有点儿排斥的，我抵触不意味着我拒绝掌握，之后简单玩了这种东西，觉得开发设计确实不必太便捷了！一下子就能得到一个自身要想产品原型，随后屁颠屁颠地去分享给别人看，接到很多钦佩的星星眼。但是！假如要再次深层次开发设计乃至准备作出可以用的商品，会感觉到十分心有余而力不足。

因此，在我眼里这类东西和Arduino及树莓派3b一样，都仅仅「小玩具」罢了。我的开发设计标准或是，能用原厂装配的IDE的就果断不用第三方IDE，能用C语言的就不了脚本语言。

当然，上边这一节是「不学51单片机立即学STM32」这话题讨论衍化出去的「单片机用脚本语言开发设计怎么样」，实际上都偏向我觉得表述的一个中心思想：浮在表层的学习是触碰不上关键的东西的，触碰不上关键专业知识而累积出来的这些工作经验，换一个自然环境就懵懵懂懂不明就里。尽管全是应用JavaScript语言表达，但还真感觉前面专业知识和Espruino平台开发所需知识是彻底一样的？

针对我的提问的状况（不清楚现阶段是什么情况了），总体目标是想要做自均衡小轿车或是四轴飞行器那样好玩儿的东西，或有相近状况的阅读者，那麼我们建议便是：在有一定的单片机发基本以后，上淘宝网选购相应的学习培训模块，对于这一单片机发基本，针对业余组发烧友而言是以51逐渐或是从STM32逐渐，问题确实并不大。